AKYS on toimittanut Rauhanpuolustajien ja Śadankomitean kanssa 21.11.2020 seuraavan mielipidekirjoituksen Helsingin Sanomiin. Tämä on viides perättäinen Israel/Palestiinaa koskeva kirjoitus, jonka HS on jättänyt julkaisematta.

Kansainvälinen laki huomioitava asehankinnoissa

Puolustusvoimat on jättänyt uusia ilmatorjuntaohjuksia koskevat tarjouspyynnöt kansainvälisille aseteollisuusyrityksille ehkä kalleimmassa ohjuskaupassa ikinä (HS 21.11.). Jutussa jäi mainitsematta, että kahden israelilaisen aseyrityksen mukana olo aiheuttaa vakavia eettisiä ongelmia (päinvastoin kuin puolustusministeri on aikaisemmin antanut ymmärtää).

Näitä yrityksiä on syytetty osallisuudesta Israelin laittomaan miehitykseen ja siihen liittyviin ihmisoikeusloukkauksiin. Israelin aseteollisuuden on todettu käyttävän miehitettyjä alueita kehittämiensä aseiden testiratana ja myyntivalttina. Kyseisten yritystenkin lennokkeja ja muita aseita on käytetty siviilejä vastaan Israelin tuhohyökkäyksissä Gazaan, mistä syystä Amnesty on vaatinut Israelia asekauppakieltoon. Toinen niistä on osallistunut laittoman muurin ja siirtokuntien rakentamiseen.

Tällaisista asioista on kysymys miehitykseen liittyviä sotarikoksia koskevassa syyteharkinnassa, jonka Kansainvälinen rikostuomioistuin on monivuotisen esitutkinnnan perusteella käynnistänyt siihen kohdistuneesta ennen näkemättömästä painostuksesta huolimatta. Israelin siirtokuntaprojektiin osallistumisen torjumiseksi YK:n ihmisoikeusneuvosto on perustanut tietokannan siirtokuntiin kytkeytyvistä yrityksistä.

Israel on äsken hyväksynyt tuhansien uusien siirtokunta-asuntojen rakentamisen ja kiihdyttänyt palestiinalaisten omaisuuden tuhoamista. Käyttämällä miehityksen rikoksiin osallisia toimittajia Suomi osallistuu välillisesti miehityksen tukemiseen, antaa anteeksi ihmisoikeusloukkaukset ja vesittää omaa Lähi-idän politiikkaansa ja kansainvälisen yhteisön vaivalloisia yrityksiä osallisten saattamiseksi vastuuseen.

Ilona Junka
puheenjohtaja, Arabikansojen ystävyysseura ry
Teemu Matinpuro
toiminnanjohtaja, Suomen Rauhanpuolustajat
Kaisu Kinnunen
puheenjohtaja, Sadankomitea

Ulkoministeri Pekka Haavisto

Vuonna 2013 EU:n ja Israelin assosiaationeuvoston korkean tason tapaamiset lopetettiin Israelin siirtokuntapolitiikan luomien poliittisten jännitteiden vuoksi.

Nyt, kun Israel on Arabiemiraattien kanssa tekemänsä sopimuksen yhteydessä ilmoittanut lykkäävänsä suunniteltuja Länsirannan alueliitoksia, EU:n ulkoasiainhallinnossa ja joidenkin EU-maiden ulkoministereiden taholla on pyritty käynnistämään assosiaationeuvoston tapaamiset (ks. raportti israelilaisessa Haaretz-lehdessä). Perusteena on esitetty muun muassa, että nostamalla EU:n ja Israelin suhteet uudelle tasolle Israel voitaisiin houkutella luopumaan alueliitoksista.

Israelin toiminta miehitetyillä alueilla ei kuitenkaan ole muuttunut, ainakaan parempaan suuntaan. Kansainvälisen lain vastainen miehitys, palestiinalaisten oikeuksien ja vapauksien epääminen, asumusten tuhoamiset ja pakkosiirrot, luonnonvarojen ja maiden anastaminen, siirtokuntalaisten väkivalta, mielivaltaiset pidätykset, ylimitoitetun sotilaallisen voiman käyttö, Gazan väestön kollektiivinen rankaiseminen ja muut ihmisoikeuksien ja kansainvälisen lain vastaiset rikokset jatkuvat.

Mielestämme logiikka, että jatkuvasti ihmisoikeuksia rikkovaa toimijaa, joka uhkaa vielä suuremmilla rikkomuksilla, palkitaan siitä, että se luopuisi näistä uhkauksistaan, on tyrmistyttävää ja moraalitonta. Tällaiset käännökset eivät mitenkään edesauta hyväksyttävän ratkaisun saamista alueella, vaan päinvastoin. Muistutamme myös EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen demokratia- ja ihmisoikeuspykälistä, joiden noudattaminen päinvastoin edellyttäisi koko sopimuksen jäädyttämistä.

Tapaamisten aloittaminen edellyttää kaikkien EU-maiden hyväksymistä. Vetoamme Suomen ulkopoliittiseen johtoon, että Suomi vastustaisi suhteiden tason nostamista. Pyydämme myös saada kuulla Suomen ratkaisusta tässä asiassa.

Kunnioittaen,

Arabikansojen ystävyysseura ry
Ilona Junka, puheenjohtaja

Ulkoministeri Pekka Haavisto

Israelin miehittämillä alueilla toimivat ihmisoikeusjärjestöt raportoivat Gazan humanitaarisen tilanteen kärjistymisestä entisestään siellä leviävän Korona-pandemian, Israelin saarron tiukentamisen ja Israelin taas aloittamien pommitusten johdosta.¹ Oloissa, missä pienelle alueelle ahdettujen kahden miljoonan ihmisen on mahdotonta pitää turvavälejä, polttoaineen jakelun estämisen johdosta ei ole sähköä eikä puhdasta vettä saatavilla eivätkä ihmiset pysty huolehtimaan hygieniasta eivätkä sairaalat toimia, ennen näkemätön inhimillinen katastrofi on kehkeytymässä.

Yhtyen palestiinalaisten kansalaisjärjestöjen hätähuuotoon² Gazaa uhkaavan katastrofin välttämiseksi pyydämme Teitä olemaan yhteydessä Israelin hallitukseen, EU:n johtoon ja kolleegoihinne ja muistuttamaan Israelia vastuustaan miehittämänsä väestön hyvinvoinnista ja vaatimaan sitä lopettamaan kansainvälisen lain vastainen kollektiivinen rangaistus, ja sallimaan Gazan asukkaiden perustarpeiden edellyttämien tarvikkeiden kulku.

Kunnioittaen,
Ilona Junka
puheenjohtaja, Arabikansojen ystävyysseura ry

Akys toimitti 16.6.2020 mielipidekirjoituksen Helsingin Sanomiin. Lehti jätti kuitenkin vanhaan tapaan AKYSin kirjoituksen julkaisematta.

---

EU:n toimittava Trumpin/Netanjahun suunnitelman torjumiseksi

Israelissa tähän saakka lähinnä vain uskonkiihkoisimman vähemmistön toiveissa ollut miehitetyn Länsirannan siirtokuntien liittäminen osaksi Israelin valtiota muuttui yhtäkkiä valtavirraksi Likud-puolueen johtajan Netanjahun otettua hallituskumppaninsa Gantzin kanssa liitossuunnitelma hallitusohjelmansa keskeiseksi osaksi. Suunnitelmaa on epäilemättä rohkaissut Trumpin “rauhansuunnitelma”, jossa siirtokunnat, koko Jerusalem ja Jordan-joen laakso liitettäisiin Israeliin ja “palestiinalaisvaltio” muodostuisi jäljelle jäävistä Israelin kokonaan ympäröimistä ja kontrolloimista erillisistä maakaistaleista.

Näitä molempia suunnitelmia yhdistää laatijoidensa keinoja kaihtamaton pyrkimys pysyä vallassa ja niiden opportunistinen tarkoitus toimia heidän kannattajakuntansa houkuttimena. Toinen yhdistävä tekijä on niiden syvä ristiriita kansainvälisen lain ja Lähi-idän rauhanpyrkimysten kanssa.

Miehitys ja alueliitokset rikkovat oikeutta itsemääräämiseen, määräystä miehityksen väliaikaisuudesta, kieltoja ottaa alueita väkivallalla, siirtää miehitysvallan väestöä miehitetylle alueelle, käyttää niiden luonnonvaroja ja tuhota miehitetyn omaisuutta, miehittäjän velvollisuutta suojella miehitettyjen henkeä ja hyvinvointia sekä lukuisia YK:n päätöksiä koskien palestiinalaisten oikeuksia ja Israelin velvollisuutta vetäytyä alueilta.

Suunnitelmien toteutuminen huonontaisi palestiinalaisten asemaa ja oikeuksia entisestään, vahvistaisi väkivaltaa kansainvälisten forumien ja lakien vaihtoehtona, johtaisi välttämättömyyteen väkivallan lisäämiselle Israelin taholta ja olisi tuhoisaa paitsi Lähi-idän rauhalle, myös Israelin itsensä demokratialle.

Mitä tekevät EU ja Suomi? Tähän mennessä ainoa näkyvä reaktio on ollut EU:n ulkoasiain korkean edustajan Borrellin lausunto, jonka mukaan alueliitokset “eivät jäisi seurauksitta”. Suomen ulkoministerin vastauksessa asiaa koskevaan eduskuntakyselyyn liitos tulee estää “käymällä asiasta vuoropuhelua”.

Tällaiset lausunnot ovat johdonmukaista jatkoa EU:n toimettomuudelle, jossa retoriikan tasolla miehitys ja siirtokunnat tuomitaan, mutta asiain tilaa muuttavat toimet, kuten Palestiinan valtion tunnustaminen ja siirtokuntien kanssa tehtävän kaupan estäminen, puuttuvat kokonaan. EU:lla on kolmantena osapuolena lain mukainen velvollisuus olla mitenkään avustamatta laittoman tilanteen ylläpitämistä.

EU on tehnyt kosmeettisia rajoituksia kieltämällä siirtokuntien tuotteilta suosituimmuuskohtelun, mutta tällä ei ole merkitystä, koska tuotteilla on edelleen pääsy markkinoille ja alkuperää voidaan häivyttää. Ainoa kansainvälistä lakia kunnioittava ratkaisu olisi estää kauppa kaikkien laittomien siirtokuntien kanssa kokonaan, olivatpa ne Israelin miehittämällä Länsirannalla tai Marokon miehittämässä Länsi-Saharassa. Venäjän miehitettyä Krimin talousrajoitteet saatiin kyllä pikavauhdilla aikaan.

Toiminnallaan EU on koko ajan tehnyt Israelille ymmärrettäväksi, että tosiasiassa esteitä miehitykselle ja alueiden anastamiselle ei ole. Trumpin ja Netanjahun suunnitelman toteudeuttuakin EU tuomitsisi tapahtuneen, mutta vähitellen sopeutuisi tilanteeseen ja kauppa jatkuisi entiseen tapaan, irvokkaimmillaan laajennettunua entisillä siirtokunnilla.

Ovatko Trumpin pelko ja kaupan sujuvuus todella niin isoja asioita, että kansainvälinen laki ja rauhakin voidaan uhrata maailman viimeisen avoimen kolonialismin edessä?

Ilona Junka
Puheenjohtaja, Arabikansojen ystävyysseura ry