Tuomitsemme jyrkästi Helsingissä toukokuussa 2026 järjestetyn Suomen ja Israelin yhteisen puolustuskonferenssin. Kaksipäiväiseen tilaisuuteen osallistui noin 30 sotateollisuuden yritystä molemmista maista, ja puolustusministeriön resurssipoliittisen osaston päällikkö Olli Ruutu piti tapahtumassa puheen. Israelin puolustusministeriön mukaan tapahtuman järjestivät yhdessä Suomen puolustusministeriö, Puolustus- ja Ilmailuteollisuus PIA ry sekä Israelin puolustusministeriö.

Konferenssi järjestettiin tilanteessa, jossa YK:n riippumaton tutkintakomissio (syyskuu 2025), Amnesty International, kansainvälinen kansanmurhatutkimuksen järjestö IAGS sekä lukuisat muut järjestöt ja oikeustieteilijät ovat todenneet Israelin syyllistyvän kansanmurhaan Gazassa. YK:n kansainvälinen tuomioistuin totesi jo tammikuussa 2024, että kansanmurhan riski on todellinen ja välitön. Kansainvälinen rikostuomioistuin on myös antanut pidätysmääräykset Israelin pääministeristä Benjamin Netanjahusta ja entisestä puolustusministeristä Yoav Gallantista liittyen sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

Tässä tilanteessa sotilaallinen yhteistyö Israelin kanssa ei ole moraalisesti puolusteltavissa. Israelilaiset aseyritykset markkinoivat avoimesti järjestelmiä, joita on käytetty kansanmurhassa Gazassa. Kun Suomi ostaa tällaisia aseita ja avaa ovensa näille yrityksille, se ei vain hyväksy palestiinalaisten käyttämistä asejärjestelmien testaamiseen — se luo myös taloudellisen kannustimen miehityksen ja kansanmurhan jatkamiselle. Suomen puolustusministeriön ei tule arvovallallaan edesauttaa liiketoimintaa israelilaisten aseyritysten kanssa.

Puolustusministeriön tiedotus asiasta on ollut puutteellista ja herättänyt epäluottamusta.

Israelin puolustusministeriön tiedotteessa Suomen puolustusministeriö esitettiin tapahtuman järjestäjänä, mutta Suomen puolustusministeriön viestintäjohtaja Niina Hyrsky kiisti tämän. Hän ei kuitenkaan osannut selittää, miten tieto Israelin tiedotteeseen oli päätynyt. Tämä ei ole pieni viestintävirhe. Parhaimmillaan kyse on siitä, että ministeriö antaa suomalaiselle yleisölle puutteellisen kuvan hallituksen ja puolustusministeriön toiminnasta. Pahimmillaan kyse on valehtelusta, joka koskee Suomen osallisuutta kansanmurhaan. Suomalaisilla on oikeus tietää, millaista yhteistyötä heidän nimissään ja verovaroillaan ylläpidetään kansanmurhaa toteuttavan valtion kanssa.

Sen sijaan, että ministeriö olisi avoimesti viestinyt asiasta etukäteen, tapahtuma järjestettiin julkisuudelta piilossa. Puolustusministeri Antti Häkkänen ei ollut tavoitettavissa kommentoimaan asiaa, ja PIA ry:n pääsihteeri Tuija Karanko kieltäytyi haastattelusta.

Antti Häkkänen ei ole sopiva henkilö Suomen puolustusministeriksi. Hänen kaudellaan Suomi on syventänyt sotilaallista yhteistyötä valtion kanssa, jonka YK:n tutkintakomissio on todennut syylliseksi kansanmurhaan ja jonka pääministerin Kansainvälinen rikostuomioistuin on määrännyt pidätettäväksi. Häkkäsen ministeriö on antanut Israelille mahdollisuuden nimetä Suomen puolustusministeriö virallisesti kansanmurhakoneiston markkinointitapahtuman järjestäjäksi — ja kun asia paljastui, ministeri pakeni vastuutaan kieltäytymällä kommentoinnista. Tämä ei ole virhearviointi. Tämä on tahallista ja systemaattista vastuun pakoilua tilanteessa, jossa Suomen kansainvälisoikeudellisen aseman ja moraalisen uskottavuuden rapautuminen on suoraan hänen vastuullaan.

Häkkäsen ei tule enää nauttia eduskunnan eikä kansalaisten luottamusta. Hänen on erottava välittömästi.

Huhtikuussa 2026 eduskunnan käsittelemä kansalaisaloite puolustushankintojen sääntelystä olisi velvoittanut Suomen huomioimaan ihmisoikeustilanteen ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden toteutumisen myös asetuontiaan koskevissa päätöksissä. Eduskunta hylkäsi aloitteen ja jätti näin oven auki juuri sille toiminnalle, jota nyt nähdään.

Suomi on profiloitunut kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien puolustajana. Tämän maakuvan ja sitä syvemmän moraalisen perustan säilyttäminen edellyttää, ettemme ole mukana mahdollistamassa kansanmurhaa — emme aseiden ostajina, emme niiden myynnin foorumin tarjoajina emmekä asekaupan kumppaneina.

Helsingissä 28.5.2026

Allekirjoittajat

Arabikansojen Ystävyysseura (AKYS)
Nahlieli – Jews for Justice in Palestine
Suomen Palestiinalaisten Yhdistys (PALCIF)
Suomen Rauhanpuolustajat
Sumud – Suomen Palestiina -verkosto
Vasemmistonuoret
Vihreät nuoret

Finland Must Not Be Complicit in Genocide — Arms Trade with Israel Must End and Defence Minister Antti Häkkänen Must Resign

We strongly condemn the joint Finnish-Israeli defence conference held in Helsinki in May 2026. Around 30 military industry companies from both countries participated in the two-day event, and Olli Ruutu, Director General of the Resource Policy Department at the Ministry of Defence, gave a speech at the conference. According to Israel’s Ministry of Defence, the event was jointly organized by Finland’s Ministry of Defence, Finnish Defence and Aerospace Industries (PIA), and Israel’s Ministry of Defence.

The conference was held in a situation where the UN Independent International Commission of Inquiry (September 2025), Amnesty International, the International Association of Genocide Scholars (IAGS), and numerous other organizations and legal scholars have concluded that Israel is committing genocide in Gaza. As early as January 2024, the International Court of Justice stated that the risk of genocide was real and imminent. The International Criminal Court has also issued arrest warrants for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and former Defence Minister Yoav Gallant in connection with war crimes and crimes against humanity.

In this situation, military cooperation with Israel cannot be morally justified. Israeli arms companies openly market systems that have been used in the genocide in Gaza. When Finland purchases such weapons and opens its doors to these companies, it is not only accepting the use of Palestinians as test subjects for weapons systems — it is also creating an economic incentive for the continuation of the occupation and genocide. Finland’s Ministry of Defence must not use its authority and prestige to facilitate business with Israeli arms companies.

The Ministry of Defence’s communication on the matter has been inadequate and has raised distrust. In a statement by Israel’s Ministry of Defence, Finland’s Ministry of Defence was presented as one of the organizers of the event, but the Finnish Ministry’s Director of Communications, Niina Hyrsky, denied this. However, she could not explain how the information ended up in the Israeli statement. This is not a minor communication error. At best, it means the ministry is giving the Finnish public an incomplete picture of the actions of the government and the Ministry of Defence. At worst, it is a lie concerning Finland’s involvement in genocide. The Finnish public has the right to know what kind of cooperation is being maintained, in their name and with public funds, with a state committing genocide.

Instead of communicating openly about the matter in advance, the event was organized out of public view. Defence Minister Antti Häkkänen was unavailable to comment on the matter, and Tuija Karanko, Secretary General of PIA, refused to be interviewed.

Antti Häkkänen is not a suitable person to serve as Finland’s Minister of Defence. During his term, Finland has deepened military cooperation with a state that the UN commission of inquiry has found guilty of genocide and whose prime minister has been ordered arrested by the International Criminal Court. Häkkänen’s ministry allowed Israel to officially name Finland’s Ministry of Defence as an organizer of a marketing event for a genocidal war machine — and when the matter came to light, the minister evaded responsibility by refusing to comment. This is not a misjudgment. It is deliberate and systematic evasion of responsibility in a situation where the erosion of Finland’s standing under international law and its moral credibility falls directly under his responsibility.

Häkkänen can no longer enjoy the confidence of Parliament or the citizens. He must resign immediately.

In April 2026, a citizens’ initiative considered by Parliament on regulating defence procurement would have required Finland to take into account the human rights situation and compliance with international humanitarian law also in decisions concerning arms imports. Parliament rejected the initiative — thereby leaving the door open to exactly the kind of activity now being witnessed.

Finland has positioned itself as a defender of international law and human rights. Preserving this reputation — and the deeper moral foundation behind it — means refusing to participate in enabling genocide, whether as buyers of weapons, providers of platforms for their sale, or partners in the arms trade.

Helsinki, 28 May 2026

Signatories
Finnish-Arab Friendship Society (FAFS)
Finnish Peace Committee
Nahlieli – Jews for Justice in Palestine
Palestinian Community in Finland (PALCIF)
Sumud – the Finnish Palestine Network
The Left Youth
The Green Youth and Students