Arabikansojen ystävyysseura on lähettänyt 17.2.2026 alla olevan kirjeen ulkoministerille.
Ulkoministeri Elina Valtonen
Olemme panneet tyydytyksellä merkille Israelin/Palestiinan-vierailunne yhteydessä pidetyssä tiedotustilaisuudessa esittämänne Israelin viimeaikaiset miehitettyyn Länsirantaan kohdistuvat toimet tuomitsevat sanat.
Viime vuosina siirtokuntalaisten ja armeijan väkivalta, palestiinalaisten omaisuuden tuhoaminen, pakkosiirrot ja siirtokuntien laajentaminen ovat kiihtyneet ennennäkemättömiin mittoihin. Israelin nyt tekemät päätökset kontrollin tiukentamisesta Länsirannalla ja alueiden rekisteröimisestä “valtion maiksi” edustavat de facto-anneksaatiota ja vievät entistä kauemmaksi Suomenkin tavoittelemaa kahden valtion ratkaisua. Maarekisterin ja maanomistusta koskevien tietojen avaaminen mahdollistaa palestiinalaisten maanomistajien painostamisen luopumaan maistaan. Israelin johtajien kommentit kertovat näiden toimien tarkoituksena olevan “koko ajatuksen Palestiinan valtiosta hautaamisen”.
On kuitenkin todettava, että pelkkä sanallinen kritiikki ei riitä Suur-Israel-ajatuksen vallassa toimivan nyky-Israelin hankkeiden estämiseen. EU:ta ja jäsenmaita on jo kauan vaadittu ryhtymään toimiin laittomien siirtokuntien kanssa käytävän kaupan estämiseksi, mikä on mahdollista myös kansallisella tasolla. Pysähdyksissä oleva assosiaatiosopimuksen uudelleentarkastelu pitäisi saada liikkeelle, ja luonnollisesti Palestiinan valtio olisi tunnustettava. Vain tällaisilla, kansainvälisen oikeuden ja YK:n päätösten edellyttämillä toimilla voidaan vaikuttaa Israelin politiikkaan ja vapautua osasyyllisyydestä Israelin rikoksiin. Vetoamme sen puolesta, että Suomi ajaisi tähänastista päättävämmin tällaisia toimia. Muuten olemme kohta tilanteessa, jossa Palestiina on pelkkä apartheid-entiteetti, kansainvälisen oikeuden periaatteet säpäleinä ja Lähi-idän vakaus saavuttamattomissa.
Vetoamme myös sen puolesta, että Suomi osaltaan torjuisi YK:n miehitettyjen palestiinalaisalueiden erityisraportoijaan Francesca Albaneseen kohdistuvat hyökkäykset, joissa häntä on vaadittu eroamaan hänen Al Jazeera-lehden järjestämässä tilaisuudessa esittämiensä antisemitistisiksi tulkittujen kommenttien vuoksi. Todellisuudessa Albanesen viesti oli, että ihmiskunnan yhteinen vihollinen on järjestelmä, joka on mahdollistanut kansanmurhan Palestiinassa.1 Albanese on tuonut raporteissaan esiin kansainvälisen yhteisön, valtioiden ja yritysmaailman vastuuta, osasyyllisyyttä ja velvollisuuksia Israelin palestiinalaisten oikeuksia loukkavissa rikoksissa ja Gazassa tekemissä hirmutöissä. Tässä valossa hänen kommenttinsa on täysin oikeutettu eikä siinä ole mitään antisemitististä. Erovaatimukset ovat jatkoa Albaneseen (kansainvälisen rikosoikeusistuimen tuomarien ohella) jo aikaisemmin kohdistetuille sanktioille. Ne perustuvat vääristelyyn ja antisemitismi-käsitteen järjestelmälliseen väärinkäyttöön, ovat hyökkäys YK:ta ja erityisraportoijan työn riippumattomuutta vastaan, ja ne on torjuttava.
Euroopassa on taas vireillä lakialoitteita Israelin valtion ja sen Palestiinan kansaan kohdistuvan alistamispolittiikan arvostelun tukahduttamisen mahdollistavan IHRA-antisemitismimääritelmän mukaisten lakien säätämiseksi. Vetoamme Suomeen myös sen puolesta, että se suhtautuisi kielteisesti tällaisiin sananvapautta rajoittaviin ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen (European Convention on Human Rights) laillisuusperiaatteiden kanssa ristiriidassa oleviin hankkeisiin.
Kunnioittaen,
Arabikansojen ystävyysseura ry
Sirkku Kivistö, varapuheenjohtaja
1 https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/02/11/france-urges-removal-of-un-rapporteur-over-remarks-on-israel_6750392_4.html
https://en.ilsole24ore.com/art/what-francesca-albanese-said-against-israel-AIKVuONB?refresh_ce&nof
