{"id":4754,"date":"2024-06-19T06:57:56","date_gmt":"2024-06-19T06:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/?p=4754"},"modified":"2025-01-17T12:45:44","modified_gmt":"2025-01-17T12:45:44","slug":"suomen-noudatettava-kansainvalista-oikeutta-lahi-idassa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/suomen-noudatettava-kansainvalista-oikeutta-lahi-idassa\/","title":{"rendered":"Suomen noudatettava kansainv\u00e4list\u00e4 oikeutta L\u00e4hi-id\u00e4ss\u00e4"},"content":{"rendered":"\n

Arabikansojen yst\u00e4vyysseura on 19.6.2024 l\u00e4hett\u00e4nyt Tasavallan presidentin kansliaan ja ulkoministeri\u00f6\u00f6n kirjeen, jossa vaaditaan Suomea noudattamaan kansainv\u00e4lisen oikeuden mukaisia velvoitteita Israel\/Palestiinan konfliktissa<\/em><\/p>\n\n\n\n

——————————————-<\/p>\n\n\n\n

Tasavallan presidentti Alexander Stubb, ulkoministeri Elina Valtonen<\/p>\n\n\n\n


Suomen julkilausuttu asemoituminen Israel\/Palestiina-kysymyksess\u00e4 ja Palestiinan valtion tunnustamisessa on, ett\u00e4 Suomi \u201cjossain vaiheessa\u201d tulee tunnustamaan palestiinalaisvaltion. Viimeksi Suomen kanta tuli ilmaistuksi Tasavallan presidentin Kultaranta-keskusteluissa esitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 lausumassa, jonka mukaan \u201cSuomi ei ole pro-Israel tai pro-Palestiina, vaan pro rauha\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Suomen linja ja aikomukset olisivat mielest\u00e4mme selke\u00e4mmin perusteltavissa ja ymm\u00e4rrett\u00e4viss\u00e4, jos abstraktin ja monitulkintaisen sanan \u201crauha\u201d tilalla tai rinnalla k\u00e4ytett\u00e4isiin sanaa \u201ckansainv\u00e4linen oikeus\u201d, joka lehtitietojen mukaan onkin uuden presidentin ulkopolitiikan yksi peruspilareista. Ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isten viittausten sijasta Suomen tulisi L\u00e4hi-id\u00e4n-politiikassaan nojata johdonmukaisemmin kansainv\u00e4liseen oikeuteen, joka vajavaisuuksistaan huolimatta tarjoaa konkreettisemman ohjenuoran valtioiden ulkopolitiikalle, my\u00f6s ja erityisesti pyrkimyksiss\u00e4 Israel\/Palestiinan konfliktin ratkaisemiseen.<\/p>\n\n\n\n

Kuten YK:n ihmisoikeuneuvoston puolueettoman kansainv\u00e4lisen tutkimuskomission uusimmassa raportissa todetaan, \u201c[7.10.2023 …] on vedenjakaja, joka voi muuttaa t\u00e4m\u00e4n konfliktin suunnan; on olemassa todellinen vaara miehityksen lujittumisesta ja laajenemisesta. [\u2026] Ainoa tapa lopettaa toistuvat v\u00e4kivallan kierteet, mukaan lukien hy\u00f6kk\u00e4ykset ja rangaistukset kummankin puolen taholta, on varmistaa tiukka kiinni pit\u00e4minen kansainv\u00e4lisest\u00e4 oikeudesta. T\u00e4h\u00e4n kuuluvat Israelin laittoman miehityksen, syrjinn\u00e4n, sorron ja Palestiinan kansan itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden kielt\u00e4misen lopettaminen sek\u00e4 rauhan ja turvallisuuden takaaminen sek\u00e4 juutalaisille ett\u00e4 palestiinalaisille\u201d.1<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Rauha kulkee k\u00e4si k\u00e4dess\u00e4 kansainv\u00e4linen oikeuden kanssa, joka muun muassa s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 kansojen oikeuden itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4miseen2<\/sup><\/a> ja kielt\u00e4\u00e4 alueiden haltuun ottamisen v\u00e4kivaltaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e43<\/sup><\/a>. Kansainv\u00e4linen oikeus my\u00f6s asettaa kolmansille maille velvoitteita sen kielt\u00e4mien rikosten ja niiden tukemisen est\u00e4miseksi.<\/p>\n\n\n\n

Israel\/Palestiina-konfliktin kohdalla ajankohtaisin velvoite on 1948 kansainv\u00e4lisen sopimuksen kansanmurhien est\u00e4misest\u00e4 ja rankaisemisesta4<\/sup><\/a> puitteissa varmistaa, ett\u00e4 Suomi tai suomalaiset yritykset ja henkil\u00f6t eiv\u00e4t diplomaattisin, poliittisin, taloudellisin tai sotilaallisin keinoin mill\u00e4\u00e4n tavoin suoraan tai ep\u00e4suorasti tue sopimuksen piiriin kuuluvia palestiinalaisten oikeuksia loukkaavia toimia, jollaisista Kansainv\u00e4linen tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4si Israelin pid\u00e4tt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n helmikuisessa Gazaa koskevassa v\u00e4liaikaisessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n.5<\/sup><\/a> Kolmansien valtioiden ehdoton velvollisuus on kaikin kohtuullisesti k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevin keinoin ehk\u00e4ist\u00e4 ja lopettaa uhkaavan kansanmurhan toteutuminen miss\u00e4\u00e4n muodossa sek\u00e4 olla avustamatta ja tukematta sit\u00e4. T\u00e4h\u00e4n kuuluvat asekauppakielto sis\u00e4lt\u00e4en aseiden viennin ja tuonnin, kansanmurhaan kytkeytyviin valtion laitoksiin, viranomaisiin, yrityksiin ja instituutioihin kohdistetut sanktiot kansanmurhaan kiihottamiseen k\u00e4ytetyt media-alustat mukaan lukien sek\u00e4 yritysten tukeminen tunnistamaan ja est\u00e4m\u00e4\u00e4n riskit mahdollisesta sekaantumisesta kansanmurhaan.6<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Kansainv\u00e4linen oikeus velvoittaa Suomea my\u00f6s olemaan mill\u00e4\u00e4n tavalla tukematta tai avustamatta muita Israelin miehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 alueilla tapahtuvia kansainv\u00e4lisen humanitaarisen oikeuden vastaisia toimia.<\/p>\n\n\n\n

Kaupank\u00e4ynti\u00e4 laittomien siirtokuntien kanssa ja niihin sijoittamista ei ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n estetty huolimatta sen kiistattomasta ristiriidasta kansainv\u00e4lisen oikeuden kanssa ja vaikka siirtokunnat on jo kauan sitten todettu rauhan keskeiseksi esteeksi. Kaupan kielt\u00e4minen EU:n puitteissa ei edes vaatisi j\u00e4senvaltioiden yksimielisyytt\u00e4, ja Suomi voisi halutessan tehd\u00e4 sen my\u00f6s kansallisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Suomen tulisi Espanjan ja Irlannin tavoin vaatia EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen keskeytt\u00e4mist\u00e4, koska Israel rikkoo r\u00e4ike\u00e4sti sen demokratia- ja ihmisoikeuspyk\u00e4li\u00e4.7<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Asekauppa on suorinta sotarikosten tukemista. Aseiden ostaminen kasvattaa armeijaa sen laittomissa operaatioissa varustavien yritysten taloudellista kapasiteettia ja kannustimia. Israelin on jo kauan todettu k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n L\u00e4nsirantaa ja Gazaa aseiden ja valvontateknologioiden \u201ctestaamiseen tosioloissa\u201d ja niiden myyntivalttina. Nykyinen Gazan sota ylitt\u00e4\u00e4 tuhoisuudessaan ja ep\u00e4inhimillisyydess\u00e4\u00e4n kaiken edelt\u00e4v\u00e4n. YK:n ihmisoikeusneuvostossa Suomi puolsi asekaupan keskeytt\u00e4mist\u00e4 vaativaa p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmaa. Suomen tulisi tukea my\u00f6s Belgian aloitetta aseviennin kielt\u00e4misest\u00e4 Israeliin ja pid\u00e4tt\u00e4yty\u00e4 itse asekaupasta Israelin kanssa.<\/p>\n\n\n\n

Suomen tulisi avoimesti tuomita Gazassa tapahtuvien hirmutekojen lis\u00e4ksi kaikki Israelin palestiinalaisiin kohdistamat laittomuudet, kuten palestiinalaisten omaisuuden ja infrastruktuurin tuhoaminen, heid\u00e4n karkotuksensa, siirtokuntalaisten hy\u00f6kk\u00e4ykset ja terrorisointi sek\u00e4 palestiinalaisilta ker\u00e4ttyjen verojen pid\u00e4tt\u00e4minen.<\/p>\n\n\n\n

Israelin miehityksen on todettu olevan itsess\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4lisen oikeuden vastainen.8<\/sup><\/a> Israelin miehitetyill\u00e4 alueilla toimeenpanemat kansainv\u00e4lisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset ovat Gazan sotaakin huomioon ottamatta vain kiihtyneet. Ilman kansainv\u00e4lisen yhteis\u00f6n voimakkaampia toimia rauhan ja palestiinalaisten itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden toteutuminen ei ole mahdollista. Kansainv\u00e4list\u00e4 painostusta Israelin hallitusta kohtaan on voimistettava, kuten muun muassa Belgian kehitysministeri vaatii.9<\/sup><\/a> Mielest\u00e4mme Suomi ei k\u00e4yt\u00e4 vaikutusvaltaansa kansainv\u00e4lisen oikeuden edellytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, mik\u00e4 ilmenee edell\u00e4 mainittujen laiminly\u00f6ntien lis\u00e4ksi muun muassa Palestiinan valtion tunnustamisen siirt\u00e4misell\u00e4 ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4iseen tulevaisuuteen. Liittym\u00e4ll\u00e4 Espanjan, Irlannin ja Slovenian joukkoon ja tunnustamalla Palestiinan valtio Suomi antaisi selv\u00e4n signaalin tahdostaan konfliktin oikeudenmukaiseksi ratkaisuksi.<\/p>\n\n\n\n


Kunnioittaen,
Arabikansojen yst\u00e4vyysseura ry
Taina Dahlgren, puheenjohtaja
<\/p>\n\n\n\n

1<\/a> UN Human Rights Council: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and Israel, 27 May 2024, A\/HRC\/56\/26, Advance unedited version<\/p>\n\n\n\n

2<\/a> International Court of Justice: Legal Consequences of the Construction of the Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion of 9 July 2004, para. 88 (https:\/\/www.icj-cij.org\/sites\/default\/files\/case-related\/131\/131-20040709-ADV-01-00-EN.pdf<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

3<\/a> Mt., para. 87
UN Security Council resolution 242 (1967) (https:\/\/peacemaker.un.org\/sites\/peacemaker.un.org\/files\/SCRes242(1967).pdf<\/a>)
UN General Assembly resolution 71\/23 (https:\/\/undocs.org\/Home\/Mobile?FinalSymbol=A%2FRES%2F71%2F23&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

4<\/a> 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (https:\/\/www.un.org\/en\/genocideprevention\/documents\/atrocity-crimes\/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

5<\/a> International Court of Justice: Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (https:\/\/www.icj-cij.org\/sites\/default\/files\/case-related\/192\/192-20240328-ord-01-00-en.pdf<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

6<\/a> Dr Irene Pietropaoli: Obligations of Third States and Corporations to Prevent and Punish Genocide in Gaza, 5 June 2024 (https:\/\/www.somo.nl\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Obligations-of-Third-States-and-Corporations-to-Prevent-and-Punish-Genocide-in-Gaza-3.pdf<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

7<\/a> 50. The Commission documented several explicit public statements by Israeli officials indicating, in addition to motives of retribution, an intention to instrumentalize and weaponize the provision of necessities, to hold the population of the Gaza Strip hostage to achieve political and military objectives, including the forced displacement of civilians from northern Gaza Strip and the release of Israeli hostages. The Commission notes that these measures amount to the collective punishment of the entire population for the actions of a few, a clear violation of IHL. \u2026 the Commission found that Israeli authorities and members of the ISF committed war crimes, crimes against humanity, and violations of IHL and IHRL.
\u2026
81. The Commission found that the war crimes of starvation as a method of warfare; murder or wilful killing; intentionally directing attacks against civilians and civilian objects; forcible transfer; sexual violence; outrages upon personal dignity; and SGBV amounting to torture or inhuman and cruel treatment were committed.
82. The Commission found that through several actions including siege, Israel inflicted collective punishment on the Palestinian population in Gaza, in direct violation of IHL.
83. The Commission found it foreseeable that civilians would be present in the areas targeted by the ISF; nonetheless, the ISF intentionally proceeded to direct its attacks against the civilian population and civilian objects, including places of worship, with such knowledge, in direct violation of the IHL principles of adequate precautions, distinction, proportionality, and special protections for children and women.
84. The Commission found that the chapeau<\/em> elements of crimes against humanity have been fulfilled, namely a widespread or systematic attack directed against the civilian population in Gaza. The Commission found that the crimes against humanity of extermination; murder; gender persecution targeting Palestinian men and boys; forcible transfer; and torture and inhuman and cruel treatment were committed.
85. The Commission found that the siege and forcible transfer, compounded with widespread destruction caused by attacks and military operations, resulted in the IHRL violations of the rights to family life, adequate food, housing, education, health, social security, and water and sanitation, particularly impacting children and persons in vulnerable situations. The age and gender specific harms resulted in violations of the CRC and rights to non-discrimination in the CEDAW.
(UN Human Rights Council: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and Israel, 27 May 2024, A\/HRC\/56\/26, Advance unedited version)<\/p>\n\n\n\n

8<\/a> Esim. United Nation General Assembly, Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967,<\/em> 23 October 2017, A\/72\/556 (https:\/\/www.ohchr.org\/en\/documents\/country-reports\/a72556-report-special-rapporteur-situation-human-rights-palestinian<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

9<\/a> https:\/\/x.com\/carogennez\/status\/1798612431213871483<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n

\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"pinterest\"<\/a>\"mail\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arabikansojen yst\u00e4vyysseura on 19.6.2024 l\u00e4hett\u00e4nyt Tasavallan presidentin kansliaan ja ulkoministeri\u00f6\u00f6n kirjeen, jossa vaaditaan Suomea noudattamaan kansainv\u00e4lisen oikeuden mukaisia velvoitteita Israel\/Palestiinan konfliktissa ——————————————- Tasavallan presidentti Alexander Stubb, ulkoministeri Elina Valtonen Suomen … <\/p>\n

Jatka lukemista ”Suomen noudatettava kansainv\u00e4list\u00e4 oikeutta L\u00e4hi-id\u00e4ss\u00e4”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,7,5],"tags":[],"class_list":["post-4754","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uutiset","category-akys","category-vetoomukset","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4754"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4758,"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4754\/revisions\/4758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/akys.kapsi.fi\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}